3.2 空白試驗(yàn)
通過展開空白試驗(yàn)?zāi)軌驅(qū)x器的穩(wěn)定情況進(jìn)行檢查,并且可以有效排除存在的雜質(zhì)氮干擾問題。蔗糖作為純碳?xì)浠衔?,其自身并未存在氮化物,穩(wěn)定性較強(qiáng),不會(huì)發(fā)生由于水、溫度、電解質(zhì)條件改變而隨之改變的情況。因此蔗糖能夠運(yùn)用于有機(jī)氮內(nèi)存在氫、碳組分的模擬,并且在測(cè)定空白消化過程接近試樣消化中展開,有力確??瞻字嫡_性。
空白試驗(yàn)主要采用方法如下:通過稱取0.5g無氮蔗糖作為試樣,依照以上步驟完成連續(xù)兩次的空白測(cè)定,保證所消耗的標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液體積均值小于0.2mL。
3.3 回收率
通過測(cè)定回收率能夠?qū)⑦\(yùn)用凱式定氮儀設(shè)備,所得的測(cè)量結(jié)果準(zhǔn)確性直接反映,并且運(yùn)用銨鹽的穩(wěn)定含氮量與不易消化這一特點(diǎn),能夠?qū)厥章士焖偾液?jiǎn)單測(cè)定。測(cè)定回收率方法如下:在105℃條件下對(duì)高純度硫酸銨進(jìn)行2h干燥處理,之后將干燥處理過后的硫酸銨稱取0.2g置于消化燒瓶?jī)?nèi),逐次完成蒸餾、滴定,氮含量計(jì)算公式如下,查閱以往資料硫酸銨內(nèi)的含氮量一般在21.19%。
3.4 精密度校準(zhǔn)
運(yùn)用50mg/L濃度的水中氨氮標(biāo)準(zhǔn)溶液,進(jìn)行重復(fù)6次的測(cè)量根據(jù)以下公式代入測(cè)量值,可以完成凱式定氮儀的精密度測(cè)量[6]。
式中:重復(fù)性測(cè)量用RSD表示;測(cè)量試驗(yàn)內(nèi)存在偏差用s表示;測(cè)量均值用表示;單次測(cè)量值用xi表示。
4 凱式定氮儀維護(hù)
在日常運(yùn)用凱式定氮儀時(shí)極易發(fā)生的故障問題及維護(hù)工作如下:
一是滴定時(shí)酸堿液無法滴入,主要是酸堿液量較少,在進(jìn)入液管內(nèi)時(shí)與液面脫離,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行及時(shí)補(bǔ)液處理;
二是酸堿桶無壓力,由于酸堿管路及氣泵發(fā)生損壞、漏氣情況,應(yīng)當(dāng)對(duì)管路、氣泵及時(shí)更換;
三是酸堿桶內(nèi)存在壓力,仍然加液失敗,主要存在電磁閥未能成功接通以及內(nèi)部晶體管道堵塞所致,為此需要定期對(duì)電磁閥接線情況進(jìn)行檢查,必要情況下應(yīng)當(dāng)及時(shí)拆洗;
四是凱式定氮儀設(shè)備在長(zhǎng)期維護(hù)中,需要對(duì)加熱器內(nèi)存在的水垢及時(shí)清除,才能夠保證加熱效率。
5 結(jié)語
總而言之,與長(zhǎng)期的測(cè)量工作經(jīng)驗(yàn)結(jié)合,本文通過對(duì)凱式定氮儀進(jìn)行分析,提出了計(jì)量性能、校準(zhǔn)方法、故障問題的有效分析,與儀器的實(shí)際工作需求及設(shè)計(jì)性能相符,也能夠?yàn)槿蘸髣P式定氮儀的校準(zhǔn)及形成統(tǒng)一測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)作參考。
參考文獻(xiàn)
[1] 霍巖,顧志強(qiáng),董娜.全自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定糧食中氮含量誤差來源分析[J].糧食科技與經(jīng)濟(jì),2016,211(2):48-51.
[2] 張聰,劉大偉,馬莉,等.回收率測(cè)定用于凱氏定氮儀驗(yàn)收的研究[J].現(xiàn)代食品,2018,10(19):52-53.
[3] 蘭曉繼,康靖全,曹讓,等.進(jìn)口凱氏自動(dòng)定氮儀維修零配件國(guó)產(chǎn)件替代[J].現(xiàn)代科學(xué)儀器,2018,6(2):167-169.
[4] 卓秀霞.全自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定肥料中總氮含量方法的實(shí)踐探索[J].低碳世界,2019,9(2):312-313.
[5] 于見亮,李開雄,盧士玲,等.應(yīng)用KDY-9820凱氏定氮儀測(cè)定羊肉中揮發(fā)性鹽基氮[J].食品研究與開發(fā), 2018,9(2):81-82.
[6] 李貴芝,席英偉,萬俐,等.凱氏定氮儀在固廢全氮測(cè)定中的應(yīng)用研究[J].環(huán)境科學(xué)與管理,2018,22(3):140-142.